A l'occasion de la press junket européenne de Seberg réalisé par Benedict Andrews, Kristen parle du film, de son personnage Jean Seberg, du contexte politique de l'époque, de sa carrière et de la façon dont les gens la perçoivent dans une interview avec le journal autrichien Salzburger Nachrichten.
Traduction faite depuis l'allemand par le staff de KStew France. Merci de nous créditer avec LIEN si vous la reprenez ailleurs
Journaliste :
Interpréter un personnage historique, dont il existe de nombreux
enregistrements, est toujours un défi. Avez-vous trouvé des
parallèles avec elle ?
Kristen Stewart: Elle
avait cette résilience, cette vivacité – si je devais essayer de
sortir de moi-même et de regarder les différences entre nous deux,
je n'aurais pas cette vivacité aussi naturelle dont elle dispose. Du
ton de la voix, énergiquement – j'y pense dans des catégories
similaires à la musique. Il y a toutes ces notes aiguës lumineuses
et simplement parce qu'il y a cette ligne de basse très solide, ça
les rend magnifique. À l'époque, en tant qu'actrice, il fallait
répondre à certaines attentes, même plus qu'aujourd'hui, quelque
chose de féminin, un léger toucher, une gaieté constante, ce truc
'Chérie de l'Amérique'. C'était très naturel et familier pour
elle, elle a toujours été la fille la plus populaire de l'école,
si vous voyez ce que je veux dire.
Journaliste :
Même ainsi, elle n'a pas hésité à prendre un risque pour une
cause politique.
Kristen Stewart :
Oui, vous pouvez le ressentir dans chacune de ses interviews – elle
a toujours pris le parti de l'opprimé. Les gens et aussi les projets
de film vers lesquels elle a été attirée, même s'il s'agit de
productions commerciales hollywoodiennes, elle est toujours au milieu
avec intégrité. Montrer que c'était notre objectif. Je ne voulais
pas présenter une image précise d'elle, il n'y a pas beaucoup de
matériel dans lequel elle n'agit pas ou ne fait pas relations
publiques. Comment cela se passait derrière les portes closes, j'ai
dû comprendre moi-même.
Journaliste :
Qu'est-ce qui a été particulièrement difficile pour vous ?
Kristen
Stewart : C'était vraiment difficile d'être elle. Passer
par la dissolution progressive de cette personne est très triste.
Nous avons dû faire le film très rapidement, c'est un film
indépendant avec un petit budget, il n'y a pas eu de longues pauses
pendant lesquelles je pouvais tout remettre en question, mais il
était très important pour moi que film ait un ton aussi douloureux
et mauvais qu'on le lit dans sa biographie. Il y a quelques clips
d'elle qui la montrent en train de se retirer, de commencer à
s'estomper et c'est un si grand contraste avec le rayonnement qu'elle
avait dans sa jeunesse – c'est la chose la plus triste qui soit.
J'ai appris à la connaître et à l'aimer à travers son travail, au
plus près d'elle.
Journaliste :
Jean Seberg n'a pas toujours été prise au sérieux en tant
qu'actrice, aussi parce qu'elle faisait des 'films moins pertinents',
comme le dit le film. Vous avez vécu quelque chose comme ça encore
et encore depuis les films de la Saga Twilight.
Comment gérez-vous cela ?
Kristen Stewart :
Je ne trace pas de frontière stricte entre les choses qui sont plus
faites pour moi et les films commerciaux. J'ai la chance de me voir
proposer des films comme celui-ci car je veux rester pertinente,
comme le dit Jean dans le film, mais aussi des films comme Charlie's
Angels, qui sont censés être amusants pour tout le monde. Bien
sûr, tout ne se passe pas bien. Mais lorsque je laisse des étrangers
influencer mon opinion sur moi-même, c'est toujours délicat. C'est
inconfortable lorsque vous vous sentez totalement incompris. Mais
sans vouloir paraître arrogante, si les gens ne m'aiment pas, alors
ce ne sont pas mes amis, et heureusement j'en ai d'autres. Je ne peux
pas m'inquiéter que tout le monde m'aime.
Source: SalzburgerNachrichten
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire