Trevor Hogg a partagé son entrevue avec les responsables des effets spéciaux Phil Tippett, Edson Williams et Bruce Woloshyn concernant la production de Breaking Part.1. Il nous dévoile une multitude de secrets notamment concernant la métamorphose de Kristen/Bella.
Traduction faite par le staff de Kstew France. Merci de créditer avec un LIEN
‘Bill [Condon] m’a dit qu’ils allaient le partager en deux parties parce que le livre était trop épais’, se souvient le responsable américain des effets spéciaux John Bruno lors de son entretien préliminaire avec le réalisateur scénariste oscarisé pour parler de l’adaptation cinématographique de Breaking Dawn. Bruno était intrigué par le concept. ‘Bella [Kristen Stewart] se marie, a des relations sexuelles avec un vampire, tombe enceinte, perd 30 kilos, tombe malade, frôle la mort, ils sortent de force le bébé, elle meurt et renaît en vampire dans la première partie ; dans la deuxième partie, nous avons la chance de découvrir tout ce qu’il lui arrive en tant que vampire. J’ai pensé : ‘eh bien c’est différent. J’aime cela’’. 1275 effets spéciaux ont été réalisés dans un délai de trois mois. ‘Tout ce qui concernait les loups était [de la responsabilité de Phil] Tippet’. Au-delà du modelage des silhouettes des créatures, il y avait deux problèmes majeurs. ‘Les autres trucs étaient ‘l’Effet Bella’ et le Bébé Renesmée qui grandit [vers une taille adulte] rapidement dans le prochain film’. Bill Condon avait besoin d’être guidé dans le monde inconnu des effets spéciaux. ‘Bill disait, ‘je vous fais confiance vous savez ce que vous faites’’, se souvient Bruno qui a dû répondre à une attente majeure de la part du réalisateur ; Condon ne voulait pas que les performances de ses acteurs soient remplacés par la technologie. ‘La chose la plus importante dans toute cette approche, c’était de ne jamais perdre l’expression et l’émotion dans les yeux des personnages’.
‘Dans le premier film, Bella allait perdre du poids et avait l’ait très boulimique’, affirme John Bruno, qui a utilisé une combinaison d’effets spéciaux et autres pour faire des plans ‘Effet Bella’ crédibles. Sous la supervisions de John Rosengrant, la société d’effets spéciaux Legacy Effects a créé une batterie d’éléments qui ont été ajoutés à l’actrice Kristen Stewart durant la session de maquillage de trois heures ; ils ont été conçus pour ‘enfoncer’ ses yeux et creuser ses pommettes, son menton et sa clavicule. Une séance test a été tournée et envoyée à Lola VFX qui était en charge de compresser et amincir l’image. ‘La principale raison de l’utilisation des prothèses était l’espoir que de nombreux plans seraient suffisants à la caméra, et cela permettrait de réduire l’utilisation du numérique’, explique le responsable des effets spéciaux pour Lola VFX Edson Williams qui avait auparavant collaboré avec Bruno sur Magneto (Ian McKellen) et le Professor X (Patrick Stewart) qui paraissaient 25 ans plus jeune dans X-Men : The Last Stand (2006). ‘Cela a fini par nous créer plus de travail, car les éléments collés au niveau des tempes créaient des ombres bizarres qui devaient ensuite être enlevées, en plus nous devions déformer les prothèses là où les rides naturelles de Kristen existaient’.
‘La modification du corps de Kristen Stewart était un incroyable défi’, admet Edson Williams. ‘Heureusement, Legacy a créé un mannequin taille humaine absolument incroyable d’une Bella émaciée ; nous nous sommes en permanence référé à elle pour les déformations corporelles. La plupart des plans des déformations faciales et corporelles ont été coupées jusqu’aux avant bras et jambes de Kristen, en ajoutant des morceaux osseux sur ses articulations’. Le matériau de référence d’origine a dû être abandonné. ‘Lors de notre phase de développement initial de l’ ‘Effet Bella’, nous pris en considération des images de jeunes femmes mourant de faim. Les images étaient horribles, et nous avons immédiatement commencé à chercher une autre source, quelque chose de beaucoup plus doux. Nous avons fini par référencer des mannequins minces avec des mâchoires et des pommettes bien définies.' Des ajustements ont du être faits. 'John a immédiatement remarqué que nous devions affiner la largeur de la mâchoire de Kristen Stewart ; une fois que nous avons rétabli la largeur initiale, elle est instantanément parue plus maigre’. Des références de tête en 3D ont été utilisées pour chaque plan. ‘Lola VFX a développé une astuce pour réduire la conversion géométrique d’une image 2D à une image 3D. essentiellement, nous avions deux têtes en 3D de Kristen Stewart, l’une normale et l’autre qui a été amaigrie par la technique Z-Brush. Nous avons projeté l’image du modèle 3D normal ; puis basé sur une surface ‘normale’, nous avons transféré la couleur du modèle 3D amaigri. Cela a fonctionné parce que les deux modèles avaient le même nombre d’interstices et nous avons uniquement déformé les lignes d’orbite et les pommettes’.
‘Notre plus grand défi a été de maintenir un aspect cohérent à travers les plans’, révèle Edson Williams. ‘Les changements de position de caméra et les légères modifications dans l’éclairage ont créé des variations énormes sur le visage de Kristen, donc nous avons dû ajuster toutes les déformations entre chaque coupe. Avec l’utilisation d’une Kristen Stewart émaciée [PF Track], un CyberScan était essentiel pour cette cohérence et nous a permis de maintenir le placement exact de sa ligne d’orbite et de ses pommettes. Les yeux étaient toujours problématiques, car nous avons dû les enfoncer dans le visage de Kristen sans lui faire un regard macabre. Nous avons fini par réduire notre travail initial de sorte que les yeux enfoncés n’attirent pas trop l’attention’. John Bruno était ravi du résultat final. ‘Au cours des 35 dernières minutes du film, l’un des personnages dit, ‘tu as l’air horrible’. Kristen semble faire 10 kilos de moins. Vous devriez avoir les images A/A [avant/après] pour le voir. Ensuite il y a une scène où elle se lève, se déshabille et se regarde dans un miroir ; ses os et ses côtes sont visibles. Le public retient son souffle’. Bruno observe, ‘c’est la grande révélation dans le film et ça rend plutôt bien’. L'aide du superviseur des effets spéciaux a été un support courageux pour l'actrice principale. ‘Kristen était d’un grand support. Ce que nous lui disions, ‘nous n’allons pas t’embellir’. En tant qu’actrice, tout son truc est basé sur la beauté et l’apparence ; ce que nous allions faire, c’était au-delà de son contrôle et elle nous a laissé faire’.
La situation empire pour le personnage principal enceinte. ‘Bella crie car le bébé lui brise ses os et elle s’effondre sur le sol ; ils la jettent sur une table médicale et arrachent le bébé. C’est sanglant’, raconte John Bruno. ‘La seule chose que nous n’avons pas repris du livre, c’est vomir du sang’. Kristen Stewart était assise dans un angle de 30 degrés dans un fauteuil situé en-dessous de la table d’examen ; seul son torse était exposé, les épaules et les bras de la fausse poupée grandeur nature placés devant elle. La séquence a été tournée du point de vue de Bella. ‘Bill voulait que l’accouchement devait aussi réaliste visuellement et émotionnellement que possible pour le public. C’était important pour nous d’utiliser Kristen Stewart autant que nous le pouvions alors que nous tournions la scène. Nous voulions que le public vive l’accouchement avec elle et que tout le monde dise qu’ils l’ont fait’. Un moment à la Pulp Fiction (1994) se produit dans la séquence. ‘Il y a un moment où Edward pense qu’elle meurt ; il prend une seringue géante remplie son venin de vampire et la plante dans son cœur. Nous l’avions tourné avec un plan moyen large. Lorsque le film est passé aux classifications, Bill m’a appelé et m’a dit : ‘nous avons eu un R-Rating’. Je lui ai dit : oh ça signifie que j’ai perdu ma scène préférée’. L’idée, c’était que si vous poignarder les vampires en plein cœur, c’est pour les tuer mais là poignarder Bella en plein cœur la ranime. Il a dit : ‘non, tout le sang, et la naissance c’est bon. Nous devons couper les scènes de sexe’.
Lola VFX a aussi manipulé digitalement le visage du nouveau-né. ‘Renesmée est basée sur les performances de plus de 30 bébés capturés à l’aide de la plate-forme de projection de Lola.’ remarque Edson William. ‘Nous nous sommes retrouvés à utiliser des petits morceaux d’environ cinq de ces bébés pour créer le look final, comme un patchwork du Bébé de Frankestein. Les yeux étaient faits en effets spéciaux et étaient basés sur les vrais yeux de Kristen Stewart.’ Un bébé en effets spéciaux a été créé pour la scène devant la cheminée où Jacob a son imprégnation, il a une vision du futur et la voit grandir pour devenir une jeune femme. La révélation met en place un point d’intrigue clé pour Breaking Dawn partie 2.’ ‘Toutes les images de Renesmée sont basés sur une petite fille de 10 ans appelée Mackenzie Foy, cela s’est avéré difficile quand nous avons dû rendre cette petite fille de 10 ans ressemblait à une fille de 18 ans’, déclare Williams. ‘Pour accomplir cette tâche, nous avons tourné un mannequin de 18 ans en train courir dans un parc, puis avons capturé la performance de Mackenzie sur la plate-forme de projection. Nous avons utilisé le logiciel Flame pour modifier le visage de Mackenzie pour qu’elle paraisse plus âgée, puis modifié un CyberScan de Mackenzie pour correspondre aux proportions créés sur Flame. L’image plus âgée de Mackenzie a été projetée sur la Mackenzie âgée en 3D puis cet ensemble de données combinées a été transposé sur le mannequin courant à travers le parc. Pour créer une représentative d’une future Mackenzie, nous avons utilisé les mêmes techniques que celles utilisaient pour la recherche d’enfants disparus. C’était amusant d’essayer de deviner à quoi un enfant aller ressembler dans 8 ans, et ceux-ci ont été les moments les plus agréables sur lesquels nous avons travaillé. En 8 ans nous arrivons à savoir si notre Mackenzie de 18 ans est vraiment bien.’
Pendant l’avant première de Breaking Dawn, le vétéran des effets spéciaux a été témoin pour la première fois au cours de ses trente années de carrières, 7000 fans hurlant. Questionné sur la dernière partie, John Bruno fait la remarque, ‘Breaking Dawn Partie 2 commence une minute après la dernière image de ce film. Nous avons tourné le un et le deux en même temps en 31 jours.’ Parfois la seule différence sur le plateau était un changement de meuble ou les peintures sur le mur étaient changées. ‘La meute de loups rejoint les Cullen pour combattre les Volturi, à la fin c’est une bataille géante pour tuer le bébé.’ Phil Tippett remarque : ‘L’emploi du temps du tournage sur ces choses-là était dingue et nous étions en train de filmer deux films Breaking Dawn Partie 1 et 2, dos à dos, ce que je ne recommande à personne de faire parce que c’est suffisamment dur de faire un film.’ Tippett est d’accord avec la décision du studio de ne pas suivre la tendance actuelle balayant Hollywood. ‘Summit connait leur public. Le contenu du film ne requiert pas la 3D.’ Il ajoute, ‘Bill ne s’inquiétait pas des choses techniques et était seulement concerné sur l’aspect dramatique de l’histoire et de tout ses aspects en général de sortes que tout les débats ont été très inspirants.’ Bruce Woloshyn y croit, ‘’Le truc sympa de Breaking Dawn c’est que tout le monde dit la même chose ‘Wow, ça c’est un effet spécial ! ‘ il y a des tonnes de choses qui sont invisibles.’’
‘La modification du corps de Kristen Stewart était un incroyable défi’, admet Edson Williams. ‘Heureusement, Legacy a créé un mannequin taille humaine absolument incroyable d’une Bella émaciée ; nous nous sommes en permanence référé à elle pour les déformations corporelles. La plupart des plans des déformations faciales et corporelles ont été coupées jusqu’aux avant bras et jambes de Kristen, en ajoutant des morceaux osseux sur ses articulations’. Le matériau de référence d’origine a dû être abandonné. ‘Lors de notre phase de développement initial de l’ ‘Effet Bella’, nous pris en considération des images de jeunes femmes mourant de faim. Les images étaient horribles, et nous avons immédiatement commencé à chercher une autre source, quelque chose de beaucoup plus doux. Nous avons fini par référencer des mannequins minces avec des mâchoires et des pommettes bien définies.' Des ajustements ont du être faits. 'John a immédiatement remarqué que nous devions affiner la largeur de la mâchoire de Kristen Stewart ; une fois que nous avons rétabli la largeur initiale, elle est instantanément parue plus maigre’. Des références de tête en 3D ont été utilisées pour chaque plan. ‘Lola VFX a développé une astuce pour réduire la conversion géométrique d’une image 2D à une image 3D. essentiellement, nous avions deux têtes en 3D de Kristen Stewart, l’une normale et l’autre qui a été amaigrie par la technique Z-Brush. Nous avons projeté l’image du modèle 3D normal ; puis basé sur une surface ‘normale’, nous avons transféré la couleur du modèle 3D amaigri. Cela a fonctionné parce que les deux modèles avaient le même nombre d’interstices et nous avons uniquement déformé les lignes d’orbite et les pommettes’.‘Notre plus grand défi a été de maintenir un aspect cohérent à travers les plans’, révèle Edson Williams. ‘Les changements de position de caméra et les légères modifications dans l’éclairage ont créé des variations énormes sur le visage de Kristen, donc nous avons dû ajuster toutes les déformations entre chaque coupe. Avec l’utilisation d’une Kristen Stewart émaciée [PF Track], un CyberScan était essentiel pour cette cohérence et nous a permis de maintenir le placement exact de sa ligne d’orbite et de ses pommettes. Les yeux étaient toujours problématiques, car nous avons dû les enfoncer dans le visage de Kristen sans lui faire un regard macabre. Nous avons fini par réduire notre travail initial de sorte que les yeux enfoncés n’attirent pas trop l’attention’. John Bruno était ravi du résultat final. ‘Au cours des 35 dernières minutes du film, l’un des personnages dit, ‘tu as l’air horrible’. Kristen semble faire 10 kilos de moins. Vous devriez avoir les images A/A [avant/après] pour le voir. Ensuite il y a une scène où elle se lève, se déshabille et se regarde dans un miroir ; ses os et ses côtes sont visibles. Le public retient son souffle’. Bruno observe, ‘c’est la grande révélation dans le film et ça rend plutôt bien’. L'aide du superviseur des effets spéciaux a été un support courageux pour l'actrice principale. ‘Kristen était d’un grand support. Ce que nous lui disions, ‘nous n’allons pas t’embellir’. En tant qu’actrice, tout son truc est basé sur la beauté et l’apparence ; ce que nous allions faire, c’était au-delà de son contrôle et elle nous a laissé faire’.
La situation empire pour le personnage principal enceinte. ‘Bella crie car le bébé lui brise ses os et elle s’effondre sur le sol ; ils la jettent sur une table médicale et arrachent le bébé. C’est sanglant’, raconte John Bruno. ‘La seule chose que nous n’avons pas repris du livre, c’est vomir du sang’. Kristen Stewart était assise dans un angle de 30 degrés dans un fauteuil situé en-dessous de la table d’examen ; seul son torse était exposé, les épaules et les bras de la fausse poupée grandeur nature placés devant elle. La séquence a été tournée du point de vue de Bella. ‘Bill voulait que l’accouchement devait aussi réaliste visuellement et émotionnellement que possible pour le public. C’était important pour nous d’utiliser Kristen Stewart autant que nous le pouvions alors que nous tournions la scène. Nous voulions que le public vive l’accouchement avec elle et que tout le monde dise qu’ils l’ont fait’. Un moment à la Pulp Fiction (1994) se produit dans la séquence. ‘Il y a un moment où Edward pense qu’elle meurt ; il prend une seringue géante remplie son venin de vampire et la plante dans son cœur. Nous l’avions tourné avec un plan moyen large. Lorsque le film est passé aux classifications, Bill m’a appelé et m’a dit : ‘nous avons eu un R-Rating’. Je lui ai dit : oh ça signifie que j’ai perdu ma scène préférée’. L’idée, c’était que si vous poignarder les vampires en plein cœur, c’est pour les tuer mais là poignarder Bella en plein cœur la ranime. Il a dit : ‘non, tout le sang, et la naissance c’est bon. Nous devons couper les scènes de sexe’.
Lola VFX a aussi manipulé digitalement le visage du nouveau-né. ‘Renesmée est basée sur les performances de plus de 30 bébés capturés à l’aide de la plate-forme de projection de Lola.’ remarque Edson William. ‘Nous nous sommes retrouvés à utiliser des petits morceaux d’environ cinq de ces bébés pour créer le look final, comme un patchwork du Bébé de Frankestein. Les yeux étaient faits en effets spéciaux et étaient basés sur les vrais yeux de Kristen Stewart.’ Un bébé en effets spéciaux a été créé pour la scène devant la cheminée où Jacob a son imprégnation, il a une vision du futur et la voit grandir pour devenir une jeune femme. La révélation met en place un point d’intrigue clé pour Breaking Dawn partie 2.’ ‘Toutes les images de Renesmée sont basés sur une petite fille de 10 ans appelée Mackenzie Foy, cela s’est avéré difficile quand nous avons dû rendre cette petite fille de 10 ans ressemblait à une fille de 18 ans’, déclare Williams. ‘Pour accomplir cette tâche, nous avons tourné un mannequin de 18 ans en train courir dans un parc, puis avons capturé la performance de Mackenzie sur la plate-forme de projection. Nous avons utilisé le logiciel Flame pour modifier le visage de Mackenzie pour qu’elle paraisse plus âgée, puis modifié un CyberScan de Mackenzie pour correspondre aux proportions créés sur Flame. L’image plus âgée de Mackenzie a été projetée sur la Mackenzie âgée en 3D puis cet ensemble de données combinées a été transposé sur le mannequin courant à travers le parc. Pour créer une représentative d’une future Mackenzie, nous avons utilisé les mêmes techniques que celles utilisaient pour la recherche d’enfants disparus. C’était amusant d’essayer de deviner à quoi un enfant aller ressembler dans 8 ans, et ceux-ci ont été les moments les plus agréables sur lesquels nous avons travaillé. En 8 ans nous arrivons à savoir si notre Mackenzie de 18 ans est vraiment bien.’Pendant l’avant première de Breaking Dawn, le vétéran des effets spéciaux a été témoin pour la première fois au cours de ses trente années de carrières, 7000 fans hurlant. Questionné sur la dernière partie, John Bruno fait la remarque, ‘Breaking Dawn Partie 2 commence une minute après la dernière image de ce film. Nous avons tourné le un et le deux en même temps en 31 jours.’ Parfois la seule différence sur le plateau était un changement de meuble ou les peintures sur le mur étaient changées. ‘La meute de loups rejoint les Cullen pour combattre les Volturi, à la fin c’est une bataille géante pour tuer le bébé.’ Phil Tippett remarque : ‘L’emploi du temps du tournage sur ces choses-là était dingue et nous étions en train de filmer deux films Breaking Dawn Partie 1 et 2, dos à dos, ce que je ne recommande à personne de faire parce que c’est suffisamment dur de faire un film.’ Tippett est d’accord avec la décision du studio de ne pas suivre la tendance actuelle balayant Hollywood. ‘Summit connait leur public. Le contenu du film ne requiert pas la 3D.’ Il ajoute, ‘Bill ne s’inquiétait pas des choses techniques et était seulement concerné sur l’aspect dramatique de l’histoire et de tout ses aspects en général de sortes que tout les débats ont été très inspirants.’ Bruce Woloshyn y croit, ‘’Le truc sympa de Breaking Dawn c’est que tout le monde dit la même chose ‘Wow, ça c’est un effet spécial ! ‘ il y a des tonnes de choses qui sont invisibles.’’
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire